Avui l'Editorial del "The New York Times" comença amb: Army Troglodytes in Spain, i continua amb: "Spain's Popular Party has had a hard time getting over its electoral defeat nearly two years ago. It is time for the party to move ahead."
L'article en anglès:
"It is a basic principle of democracy that army officers do not publicly challenge the legitimacy of elected governments or talk about marching their troops into the capital to overturn decisions of Parliament. Yet that is just what has happened twice this month in Spain, a country whose 20th-century history compels it to take such threats seriously, even when the chances of insubordinate words' leading to insubordinate actions seems quite unlikely. The response of the center-left government of Prime Minister José Luis RodrÃguez Zapatero has been appropriately firm, including the dismissal and arrest of one of the culprits, a senior army general. Regrettably, the center-right Popular Party, the main opposition group, seems more interested in making excuses for the officers than in defending the democratic order in which it has a vital stake. Spain's swift and smooth passage to modern democracy after the death of Francisco Franco in 1975 makes it easy to forget the horrors of the civil war and the brutal dictatorship that preceded it. Those nightmares began when right-wing army officers rebelled against an elected left-wing government they considered to be illegitimate and too deferential to regional separatists. Spanish society, Spanish politicians and, for the most part, Spanish military officers have come a long way from that era, moderating their views and deepening their commitment to democratic give-and-take. But the Popular Party has had a hard time getting over its electoral defeat nearly two years ago, days after the terrorist bombings of commuter trains in Madrid. It has never really accepted the democratic legitimacy of that vote. It is time for the Popular Party to move ahead. Spanish democracy needs and deserves vigorous bipartisan support".
La traducció al català , feta automà ticament amb comprendium.es:
"És un principi bà sic de democrà cia que els apoderats|oficials de l'exèrcit no desafiïn públicament la legitimitat de governs elegits o no parlin de fer anar les seves tropes a la capital per anul·lar decisions d'un Parlament. Tanmateix allò és només què ha passat dues vegades aquest mes a Espanya, un paÃs en el que han passat coses durant el segle 20 que obliga a prendre tals amenaces seriosament, fins i tot quan conduir|portar les casualitats|possibilitats de paraules insubordinades a accions insubordinades sembla bastant improbable. La resposta del govern de esquerra/centre de primer ministre José Luis RodrÃguez Zapatero ha estat apropiadament ferma, incloent-hi l'acomiadament i arrest d'un dels culpables, un general d'exèrcit superior. Lamentablement, el Partit Popular, la dreta/centre, el grup d'oposició principal, sembla més interessada a fer excuses pels oficials que en defensar l'ordre democrà tic en el qual té un interès vital. El passatge rà pid i llis d'Espanya a democrà cia moderna després de la mort de Francisco Franco el 1975 fa fà cil oblidar els horrors de la guerra civil i la dictadura brutal que ho precedien. Aquells malsons començaven quan els oficials d'exèrcit d'ala dreta es rebel·laven contra un govern d'ala esquerra elegit del qual consideraven que era il·legÃtim i massa deferencial a separatists regionals. La societat espanyola, els polÃtics espanyols i, majorità riament, els oficials militars espanyols han arribat d'una manera llarga des d'aquella era, moderant les seves vistes i aprofundint el seu compromÃs de carà cter democrà tic. Però el PP ha tingut un temps dur que es recupera de la seva derrota electoral gairebé fa dos anys, dies després dels actes terroristes de trens de viatjants a Madrid. Mai realment no ha acceptat la legitimitat democrà tica d'aquell vot. És temps pel PP moure's endavant. La democrà cia espanyola necessita i mereix suport bipartidari vigorós."
L'article complert el podeu trobar a:
http://www.nytimes.com/2006/01/24/opinion/24tue4.html?_r=1&emc=eta1






